The Large Amount of Economics Benefit from Replanting Oil Palm Plantation

  • English
  • Bahasa Indonesia

In the past decade, anti-palm NGOs have carried out black campaigns using environmental issues to attack the Indonesian palm oil industry. The expansion of oil palm plantations is considered a major cause of deforestation in Indonesia and the world. The black campaign succeeded in attracting the sympathy of world consumers to cause various boycotts of palm oil products and creates bad image of indonesia’s palm oil industry. On the other hand, the world community will increasingly depend on palm oil both to meet food and energy needs. It is estimated that global demand for palm oil in 2050 will reach 156 million tons.

To fulfill the world’s large demand for palm oil, Indonesia as the world’s leading producer of palm oil must increase its production. However, the increase production of palm oil is no longer produced through extensification or expansion of the area of ​​oil palm plantations. Because of to avoid land use originating from forests (deforestation), the implementation of a moratorium policy and land limitations.

In addition to extensification, an increasing production of palm oil can also be done through intensification or increased productivity in oil palm plantations that can be carried out by technical culture and replanting. Technical culture or improvement of Good Agricultural Practices (GAP) is carried out on oil palm plantations that are still in economic age (<25 years). Meanwhile, replanting is done by replacing oil palm plants that are no longer productive/economic age (age> 25 years) or low productivity (<10 tons of FFB/ha/year).



The process of cutting down palm trees and replanting them using superior seeds does seem “deadly” to the oil palm plantation business. Farmers or oil palm companies must wait at least 4 years for oil palm plants to be fruitful so they can provide benefits. This means that as long as the oil palm plantations have not produced during the replanting period, the producers do not receive revenue. This has become one of the demotivations, especially for farmers who depend their economies on oil palm plantations.

This assumption is not entirely correct. Replanting of oil palm plants have not been able to be harvested in the Immature Plant phase at least fot 3 years, but oil palm producers especially farmers earns revenues in the initial replanting period both from the waste management nor polyculture.

Old oil palm trunks that are cut down in the replanting process do not immediately become useless waste. The oil palm trunk has a hidden economic potential. The juice contained in old oil palm trunks can continue to be processed into oil palm brown sugar. The economic value of palm oil brown sugar can provide a net income of around Rp 18-22 million per hectare. The extraction of sap from palm oil stems alco can reduces the attack of the hornbill beetle (Oryctes rhynoceros), which has been frequently attacking oil palm plants in initial replanting period.





The oil palm trunks can also be used as raw materials for furniture/furniture, plywood and flooring. The price of oil palm trunks is also not far compared to the price of natural wood. The quality of oil palm trunks is also the same as second-class wood like Meranti and if preserved, it will further enhance the strength and quality of oil palm trunks. Besides that, the motif of the trunk is also unique, so that it has a atractive for buyer.

Source: IOPRI, 2017

The researchers showed that oil palm trunks can be used for building materials. A good part of this is the third outer of the trunk – the quality is equivalent to sengon wood. To make oil palm trunks have good quality as in building materials and furniture, special treatment is needed. The treatment which includes sawing by means of Modified Round Sawing (MRS) and the provision of additive phenol resin by compregnation can improve the quality of oil palm trunks so that they are suitable as building materials.

Indonesian Oil Palm Reserach Institute (IOPRI) estimated revenue of oil palm trunks both of furniture or building material reached Rp 12 million. In addition to being brown sugar, wood furniture and building materials, the Indonesian Institute of Sciences (LIPI) once claimed that the fiber in oil palm trunks could be processed into bioethanol and coal substitute pellets.

Another oil palm waste that can be utilized in the replanting process is the palm fronds/leaves. Not only at replanting periode, housewives of oil palm planters have also utilized palm fronds/leaves which are processed into broom sticks. The economic value of the broom sticks from the oil palm fronds/leaves reached Rp 2500-4500 per piece, and not only marketed in the local market but has also penetrated the export market. The stick from the oil palm fronds/leaves can also be further processed into beautiful woven plates. The price of the woven plate reached Rp 8000 per piece.






Polyculture on oil palm plantations at the age of TBM (<4 years) can also be used as a source of income for farmers. Short-term seasonal species that have the potential to grow well according to the conditions in oil palm plantations and can be intercroping with oil palm include corn, upland rice, peanuts, soybeans, horticultural crops (shallots, water spinach, mustard greens, watermelons, bananas, and others). Polyculture or intercroping is not only a source of additional income for farmers, but also acts as a cover crop.

Researchers at the Litbang Pertanian revealed that the average income generated by farmeres who cultivated corn on replanting land reached Rp 17.4 million per hectare per planting season with a selling price of corn of Rp. 4,350 per kg. Meanwhile, the income of farmers from soybean cultivation is R. 3.98 million per hectare per planting season with a selling price of soybeans of Rp 7,000 per kg.

The large amount of economic benefits that have been disclosed above, can be a source of revenue for farmers during the replanting period especially at the age of immature plants. Even the economic potential is greater than BPDPKS grants for the PSR program of Rp 25 million per hectare. This information can also be a motivation for farmers who are still afraid of not getting income when replanting. Thus, it is expected that the replantinf realization can be fulfilled the governement’s target, so that the sustainability of Indonesia’s palm oil production can be maintained and fulfilled throught sustainable cultivitation as well.

Dalam satu dekade terakhir, LSM anti sawit melakukan black campaign dengan menggunakan isu lingkungan untuk menyerang industri sawit Indonesia. Ekspansi kebun sawit dianggap sebagai penyebab utama deforestasi Indonesia dan dunia. Black campaign tersebut berhasil menarik simpati konsumen dunia hingga menimbulkan berbagai gerakan boikot produk sawit dan merusak citra sawit industri sawit Indonesia. Di sisi lain, masyarakat dunia akan semakin bergantung terhadap minyak sawit baik untuk memenuhi kebutuhan pangan maupun energi. Diperkirakan permintaan minyak sawit dunia pada tahun 2050 mencapai mencapai 156 juta ton.

Untuk memenuhi besarnya kebutuhan minyak sawit dunia, Indonesia sebagai produsen utama minyak sawit dunia harus meningkatkan produksinya. Namun, peningkatan produksi minyak sawit yang dihasilkan Indonesia tidak lagi dihasilkan melalui ekstensifikasi atau perluasan luas areal kebun sawit. Hal ini dilakukan untuk menghindari penggunaan lahan yang berasal dari hutan (deforestasi), implementasi kebijakan moratorium dan keterbatasan lahan.

Selain ekstensifikasi, peningkatan produksi minyak sawit juga dapat dilakukan melalui intensifikasi atau peningkatan produktivitas pada perkebunan sawit yang dapat dilakukan kultur teknis dan peremajaan (replanting). Kultur teknis atau perbaikan Good Agricultural Practices (GAP) dilakukan pada kebun sawit yang masih berada dalam umur ekonomi. Sementara itu, replanting dilakukan dengan cara mengganti tanaman sawit yang sudah tidak produktif/ekonomis lagi (>25 tahun) atau produktivitas yang rendah (<10 ton TBS/ha/tahun).


Proses penebangan pohon sawit dan penanaman ulang dengan menggunakan bibit unggul memang terkesan “mematikan” usaha kebun sawit. Pekebun sawit atau perusahaan sawit harus menunggu setidaknya 4 tahun agar tanaman sawit berbuah sehingga dapat memberikan keuntungan. Artinya selama tanaman sawit belum menghasilkan dalam periode replanting, produsen tidak mendapatkan penerimaan. Hal inilah yang menjadi salah satu demotivasi khususnya pekebun sawit yang menggantungkan perekonomiannya pada budidaya sawit.

Dugaan tersebut tidak sepenuhnya benar. Tanaman sawit yang diremajakan memang belum dapat dipanen pada fase Tanaman Belum Menghasilkan (TBM) selama 3 tahun awal, namun pekebun sawit dapat mendapatkan penerimaan baik dari hasil pengelolaan limbah kebun sawit yang diremajakan maupun polikultur pada lahan sawit yang diremajakan.

Batang sawit tua yang ditebang dalam proses peremajaan tidak langsung menjadi limbah yang tak berguna. Batang sawit tersebut memiliki potensi ekonomi yang terpendam. Air nira yang terdapat dalam batang sawit tua terus dapat diolah menjadi gula merah sawit. Nilai ekonomi dari gula merah sawit dapat memberikan pendapatan bersih sekitar Rp. 18-22 juta rupiah per hektar. Pengambilan air nira di batang sawit mengurangi serangan hama kumbang tanduk (Oryctes rhynoceros), yang selama ini sering menyerang tanaman sawit yang diremajakan.





Batang sawit tersebut juga dapat dimanfaatkan sebagai bahan baku furniture/mebel, kayu lapis dan flooring. Harga batang sawit ini juga tidak jauh dibandingkan harga kayu alam. Kualitas dari batang sawit juga sama dengan kayu kelas dua seperti Meranti dan jika diawetkan akan semakin meningkatkan kekuatan dan kualitas batang sawit. Selain itu motif batang/kayu sawit juga unik sehingga menjadi daya tarik pembeli.

Source: IOPRI, 2017

Para peneliti menunjukkan bahwa batang sawit dapat digunakan untuk bahan bangunan. Bagian yang baik untuk keperluan ini adalah sepertiga bagian terluar batang – kualitasnya setara dengan kayu sengon. Untuk membuat batang sawit memiliki kulitas yang baik sebagai di bahan bangunan dan furnitur dibutuhkan perlakuan khusus. Perlakuan yang meliputi cara penggergajian dengan cara  Modified Round Sawing (MRS) danpemberian bahan additive resin Fenol dengan cara kompregnasi dapat meningkatkan kualitas batang sawit sehingga cocok sebagai bahan bangunan.

Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) mengestimasikan pendapatan pekebun dari kayu sawit untuk diolah menjadi furniture atau bahan bangunan mencapai Rp 12 juta. Selain menjadi gula merah, furnitur kayu dan bahan bangunan, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) pernah mengklaim serat pada batang kelapa sawit bisa diolah menjadi bioetanol dan pelet pengganti batu bara.

Limbah tanaman sawit lain yang dapat dimanfaatkan dalam proses peremajaan adalah pelepah sawit. Tidak hanya pada saat peremajaan, ibu rumahtangga pekebun sawit juga telah memanfaatkan pelepah sawit yang diolah menjadi sapu lidi. Nilai ekonomi sapu lidi dari pelepah sawit tersebut mencapai Rp. 2500-4500, dan tidak hanya dipasarkan dalam pasar lokal namun juga sudah merambah pasar ekspor. Lidi dari pelepah sawit juga dapat diolah lebih lanjut menjadi piring anyaman cantik. Harga dari piring anyaman tersebut mencapai Rp. 8000 per buah.






Polikultur pada lahan kebun sawit pada usia TBM (<4 tahun) juga dapat dijadikan sebagai sumber pendapatan pekebun sawit. Jenis tanaman semusim berumur pendek yang berpotensi tumbuh dengan baik sesuai kondisi di perkebunan sawit dan dapat ditumpang sari dengan sawit di antaranya jagung, padi gogo, kacang tanah, kedelai, tanaman hortikultura (bawang merah, kangkung, sawi, semangka, pisang, dan lainnya). Tanaman tumpang sari tersebut tidak hanya sebagai sumber pendapatan tambahan bagi petani, tetapi juga berperan sebagai tanaman penutup tanah (cover crop).

Peneliti di Litbang Pertanian mengungkapkan bahwa pendapatan rata-rata yang dihasilkan oleh pekebun sawit yang membudidayakan jagung pada lahan peremajaan mencapai Rp 17.4 juta per hektar per musim tanam dengan harga jual jagung Rp. 4.350,- per kg. Sementara itu, pendapatan pekebun sawit dari budidaya  kedelai sebesar Rp 3.98 juta per hektar per musim tanam dengan harga jual kedelai sebesar Rp. 7.000,- per kg.

Besarnya manfaat ekonomi yang telah diungkapkan diatas, dapat menjadi sumber penerimaan pekebun sawit pada masa peremajaan khususnya saat usia TBM. Bahkan potensi ekonominya lebih besar dibandingkan hibah BPDPKS untuk program PSR sebesar Rp 25 juta per hektar. Informasi ini juga dapat menjadi motivasi bagi pekebun sawit yang masih takut tidak mendapatkan pendapatan saat peremajaan. Dengan demikian, diharapkan realisasi peremajaan dapat memenuhi target pemerintah, sehingga keberlanjutan produksi minyak sawit Indonesia dapat terjaga dan dipenuhi melalui budidaya yang berkelanjutan juga.

Share this article

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on xing
Share on email

You may also like these articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *